Перейти к содержанию

Выставки музея «Московский Дом фотографии» в составе программы EUROPALIA.RUSSIA 2005

Новая фотография из новой России. 1991—2005

Проект «Новая фотография из новой России. 1991 — 2005» — попытка с одной стороны показать образ новой России, а с другой стороны проследить изменения и обозначить направления, по которым сегодня развивается современная российская фотография.

На волне перестройки в конце 1980-х годов в СССР легализовался пласт советского неофициального искусства, так называемый андеграунд. Это был период его небывалого расцвета, когда оно оказалось востребованным и за рубежом, и в своей стране. Однако в то время российская фотография осталась в тени, не привлекая большого внимания ни на Западе, ни в СССР. За долгие годы «служения» советскому режиму она утратила как статус документа, так и статус искусства.

Репрессии середины и конца 1930-х годов, обрушившиеся на фотографов пикториального направления и модернистов, привели к тотальному господству эстетики социалистического реализма. Ее жесткие каноны унифицировали творчество мастеров и трансформировали фоторепортаж в постановочную съемку, в которой никто не ожидал увидеть отражение действительности. Строжайший запрет на формалистические поиски тормозил развитие нового художественного языка. Ситуацию отягощала и более чем полувековая изоляция советской фотографии от мирового фотографического и художественного контекста.

В 1991 году Россия вступила в новую фазу своего развития. Путч обозначил границу между советской эпохой и новейшей российской историей. Предельная политизация повседневной жизни и полное отсутствие цензуры в первой половине 1990-х годов привели к исчезновению оппозиции официальное — неофициальное, обессмыслили привычную стратегию игры с запретными мотивами, привели к необходимости поиска новых смыслов, новых выразительных средств, нового языка. Возможность расширения тематического диапазона после снятия ограничения на съемку так называемых негативных аспектов жизни — социальных проблем, нищеты, войн, террористических актов и т.д. в первую очередь коснулось фоторепортажа. Одновременно появляется интерес к конкретной личности и ее переживаниям в противовес базисной установке советской фотографии на коллективное и нормативное.

В начале 1990-х годов возможность печататься в появившихся свободных российских и зарубежных СМИ, а также выставляться на фотовыставках, в том числе в рамках крупных международных фестивалей (с 1996 года в Москве существует «Международный месяц фотографии — Фотобиеннале»), стимулировали активную деятельность новой плеяды фотографов, таких как Игорь Мухин, Владимир Вяткин, Юрий Козырев, Михаил Евстафьев, Валерий Щеколдин, Владимир Семин, Александр Слюсарев, Борис Савельев, Евгений Кондаков, Владимир Мишуков и других, начавших фотоархивировать новую российскую историю. Практически все они стали лауреатами международных и российских конкурсов документальной фотографии. Благодаря их творчеству Россия постепенно учится смотреть на свою собственную стремительно меняющуюся действительность объективно, а не через призму мифологии, вытеснявшую на протяжении советского периода реальность.

В советский период в России практически не существовало фотографии моды и стиля, за исключением фотографий Родченко, где основными моделями оказывались Лиля Брик, Варвара Степанова и круг ближайших друзей. В то время в стране практически не было модных журналов и само понятие моды было «не модным». Тоталитарная идеология требовала от людей жизни во имя светлого будущего, при минимальном материальном обеспечении настоящего. Нищета 1920–1930-х годов, постоянный дефицит всего, в том числе и одежды, в эпоху брежневского застоя отрицали само понятие модной индустрии. Модные дома Государственного универсального магазина и появившийся позднее Дом моды Славы Зайцева организовывали показы мод, однако они проходили для узкого круга лиц, и их фотодокументация оставалась лишь в архивах самих Домов моды. Сегодня эти безымянные фотографии сохраняют аромат эпохи, но они выпадают из контекста мировой фотографии моды, которая стремительно развивалась во всем мире и была абсолютно недоступна за железным занавесом в Советской России.

В середине 1990-х годов уже в постперестроечную Россию приходит мировая мода. Слово «мода» становится самым модным в бытовом лексиконе. Крупнейшие модные Дома Европы, позднее Америки и Японии открывают в Москве свои представительства. Одежда и модные аксессуары, многие десятилетия недоступные россиянам, превращаются в культ. Обладание ими становится синонимом личностного самовыражения. «Мода на моду» совпадает с выходом русских версий иллюстрированных гламурных журналов Cosmopolitan, Vogue, L’ Officiel, Harper’s Bazaar, Elle, Gala и др., а также российских журналов, ориентированных на моду и стиль жизни. Одновременно развивается рекламный бизнес, обслуживающий рынок модной индустрии. Они формируют заказ на fashion photography, первое время в основном ориентируясь на зарубежных фотографов.

Однако уже к концу 90-х годов российские фотографы начинают активно и успешно конкурировать на этом рынке с зарубежными коллегами, чье творчество становится доступным для них по публикациям в гламурных изданиях, а также благодаря выставкам классиков мировой фотографии моды, в рамках биеннале «Мода и стиль в фотографии», существующей в Москве с 1998 года. За это время в России были представлены персональные выставки Man Ray, Maurice Tabard, Horst P. Horst, Lillian Bassman, William Klein, Jean-Loup Sieff, Helmut Newton, Sarah Moon, Jean-Paul Goude и другие. Менее чем за десять лет в области российской fashion фотографии появляются свои лидеры: Владимир Фридкес, Влад Локтев, Михаил Королев, Владимир Глынин, Евфросина Лаврухина и другие. В российскую fashion-photography в качестве фотографов и стилистов уходят прежде всего талантливые художники, реализующие здесь свои идеи, не востребованные современным искусством, переживающим в середине 90-х годов в России не лучшие времена.

Литературность, присущая русскому современному искусству в конце 1980-х — начале 1990-х годов, сказывается и в национальной fashion-фотографии, обычно имеющей жесткую фабульную конструкцию. Как и современное искусство, она часто выполняет роль социально-критического инструмента (например, серия «Богатый мальчик» группы АЕС+Ф). Художники Татьяна Арзамасова, Лев Евзович, Евгений Святский и фотограф Владимир Фридкес продолжают в своей fashion съемке анализ темы детства, в последние годы ставшей центральной в их творчестве. Серия «Богатый мальчик», фиксирующая внимание на новом социальном феномене — «дети новых русских», невольно прочитывается как аллюзия на знаменитую строчку из классика русской литературы Михаила Лермонтова:
«... Богаты мы едва ли с колыбели ошибками отцов и поздним их умом,
И жизнь уж нас томит, как долгий путь без цели,
Как пир на празднике чужом...».

С перегруженной эстетикой китча «новых русских» иронично полемизирует серия Владимира Глынина «Первый парень» (журнал PLAYBOY, стилист Галина Смирнская). Ярко выраженная ностальгия по советскому прошлому становится типологической моделью для множества съемок, в том числе серии «Экспрессия» Михаила Королева (журнал PLAYBOY, стилист Галина Смирнская).

В начале своего становления fashion-фотография в России еще не связана жесткими канонами, диктуемыми утилитарными законами рынка, и отличается буйной фантазией и экстравагантностью сюжетов («1:0» Влада Локтева, стилист Елена Баканова, журнал L’Officiel; «Траст» Владимира Фридкеса, стилист Елена Баканова, журнал L’Officiel, многие работы Евфросины Лаврухиной или Ольги Тобрелутс). В последние годы отчетливое влияние глобализации приводят к постепенной утрате самобытности при сохранении авторской манеры лидеров, успевших завоевать авторитет в этой области фотографии.

С середины 90-х годов фотография становится одним из доминирующих медиа в новом русском искусстве. К ней обращаются многие из ведущих современных российских художников, как, например, Олег Кулик, Владимир Куприянов, Владислав Мамышев-Монро, Илья Пиганов, группа АЕС+Ф, группа «Фенсо», Арсен Савадов, Ольга Чернышева, Сергей Братков и др.

Советские фотографы создавали и утверждали социалистические мифы. Советское неофициальное искусство и искусство эпохи перестройки осуществляло деструкцию этих мифов. Русское искусство конца ХХ — начала ХХI века, и в том числе арт-фотография, анализирует реальность страны, переживающей переходный период и пытающейся обрести стабильность, иронизируя над самим процессом мифотворчества и одновременно манифестируя заново появляющуюся потребность в этом виде деятельности.

В конце 1980-х Арсен Савадов своими постмодернистскими барочными живописными полотнами обозначил новое направление в украинском искусстве и получил признание как в России, так и за рубежом. В середине 1990-х, живя между Киевом и Нью-Йорком, наряду с живописью он начинает создавать и тотальные фотоинсталляции. Советская эпоха героизировала образ рабочего, и в первую очередь образ шахтера. Именно шахтеры стали главными фигурантами иконографии искусства социалистического реализма. Одновременно вся страна, стремясь «догнать и перегнать Америку» напевала куплет из песни «И даже в области балета мы впереди планеты всей». Сталинский ампир сделал ставку на классический балет, который оставался и остается главным символом русской классической культуры.

В середине 1990-х годов обе профессии утратили свой героический статус, прежде всего хотя бы в силу того, что с наступлением нового русского капитализма и одни, и другие оказались за чертой бедности. Шахтеры устраивали забастовки, а танцоры повально уезжали из страны. Брутальная артикуляция абсурда, ставшего следствием утраты социальной и личностной самоидентификации, стала основой проекта А. Савадова «Донбасс. Шоколад» (1998).

Олег Кулик — культовый персонаж российской арт-сцены, получивший международное признание своими знаменитыми перформансами «Человек-собака». В эпоху техногенной цивилизации и начальный период русского капитализма «с нечеловеческим лицом» он демифологизирует оппозиции человеческое — животное, живое — мертвое, сознательное — бессознательное. Кстати, тема бессознательного тоже относилась к запретным зонам в эпоху чистого советского сознания. Предельные чувственность и физиологичность, свойственные каждому из его проектов, присущи и его серии «Лолита с вариациями» (1999), разрушающей привычный социальный механизм защиты, базирующейся на картезианских представлениях о мире.

Группе «АЕС+Ф» (Татьяна Арзамасова, Лев Евзович, Евгений Святский и Владимир Фридкес) свойственна жесткая постановка философских, экзистенциальных и социальных вопросов, предельная артикуляция художественного концепта, имеющего ярко выраженную профетическую направленность. Каждый их новый проект, будь то «Подозреваемые» (1998) или «Action Half Life» (2003), — своеобразная провокация, заставляющая трещать по швам наши привычные представления о добре и зле, грехе и невиновности, добродетели и пороке.

Серия «Подозреваемые» — четырнадцать портретов девушек в возрасте до 18 лет. Семь портретов сняты в колонии строгого режима для малолетних преступников, совершивших убийства с особой жестокостью. Семь фотографий — портреты учениц средних учебных заведений Москвы, девочек из более или менее благополучных семей. В инсталляции «Подозреваемые» портреты девочек-убийц и девочек с нормальной судьбой перемешаны в случайном порядке. По этическим соображениям точная информация о каждой из участниц этого проекта является закрытой и известна только авторам проекта. Между тем зрителям предлагается попытаться ответить на вопрос о том, кто из изображенных на портретах оказался способным на тяжкое преступление. Каждый из зрителей ощущает себя в экзистенциальной ситуации героем Достоевского, задавая вопрос, мог ли бы и он сам оказаться в ряду «Подозреваемых»?

Кроме экзистенциальных, инсталляция ставит и социальные вопросы. Женская и детская агрессивность в исключительных случаях существовала и существует во все времена и во всех цивилизациях. Но есть эпохи, когда этот феномен проявляется особенно сильно, выражая кризисное состояние в переломные моменты развития общества. Именно это случилось в России в середине 1990-х, когда люди, оказавшиеся в ситуации промежутка, разрушенных экономических, социальных и моральных норм старого советского строя, судорожно искали возможность выжить в условиях становления новой формации. Наиболее подверженные эмоциональным стрессам женщины и дети зачастую оказывались слабым звеном и реагировали на ситуацию деструктивными неадекватными способами.

Серия «Action Half Life» также посвящена детям, и само название серии повторяет название игры, растиражированной в миллионах экземпляров на всех континентах. Ее герои — подростки, работающие в модельных агентствах и выбранные по кастингу среди пятисот претендентов. Кстати, модельные агентства сегодня в России — самая престижная форма образования и социального самоопределения ребенка, активно вытесняющая традиционно статусные в Советской России балетные, художественные, музыкальные школы, спорт и естественно-научную специализацию. Пейзаж проекта — Синайская пустыня, достойная новых эпизодов «Звездных войн». Как Адам и Ева в райском саду, герои проекта запечатлены в момент соблазна, когда им в руки дается страшное орудие уничтожения, но они еще не знают о существовании ада и рая. Помещая детей в мир 3-D анимации, компьютерных игр, главной целью которых оказывается уничтожение всего и всех, мы не можем даже догадываться о грядущих последствиях.

В отличие от большинства участников выставки Николай Полисский воплощает свои утопии не в пространстве воображения, а на земле. Художественные акции он проводит в небольшой заброшенной деревушке, вовлекая в них все трудоспособное население, в последние годы пребывавшее в полулетаргическом состоянии. Его грандиозные перформансы инспирированы исконными народными обычаями и опытом русского авангарда ХХ века. В результате коллективного воплощения поэтических метафор художника стихия игры и праздника пробуждает витальную энергию в жителях деревни, становящихся соучастниками творческого процесса. Она аккумулируется в созданных ими грандиозных сооружениях, например, в подобии Вавилонской башни из сена, оказывающихся эфемерными, как все глобальные мифы ХХ века. Возникнув как часть пейзажа, его утопии в нем же и растворяются. Так, башню из сена съедают коровы.

Для русского искусства второй половины ХХ века прежде всего была характерна фиксация на собственно российских проблемах, что было следствием, с одной стороны, длительного изоляционизма, а с другой, — отсутствием серьезной философской, политической, исторической рефлексии происходящего в стране. Сегодня ситуация меняется, художники становятся более открыты к глобальным экзистенциальным проблемам, которые Россия делит со всем миром. Так «Рыбаки-растения» Ольги Чернышевой или серия ее лайт-боксов «Улица сна», несмотря на то, что они сняты на российском материале, ставят общечеловеческие вопросы одиночества и иллюзорности нашей памяти.

Выставка «Новая фотография из новой России. 1991 — 2005» не претендует на исчерпывающее представление всех художников и тенденций, существующих в русской фотографии сегодня. Это, скорее, конспект и попытка презентации некоторых важных тенденций, существующих в искусстве фотографии, которое после долгих лет стагнации в последнее десятилетие переживает очевидный подъем.

Ольга Свиблова, директор музея «Московский Дом фотографии»

Где показывали

  • FotoMuseum Provincie AntwerpenАнтверпWaalse Kaai 47, 2000

    5 октября 2005 — 8 января 2006